はじめに
SaaSのノーコード開発で最も重要なのは、「最初から完璧なものを作ろうとせず、PMF(Product Market Fit)達成までノーコードで素早く回し、必要に応じてスクラッチ移行する」という段階戦略です。
スタートアップ起業家、新規事業担当者、SaaS事業を立ち上げたい個人にとって、「ノーコードで本格的なSaaSが作れるのか」という疑問は避けて通れません。実際、近年はノーコードでシリーズA(数億円規模)まで調達したスタートアップも登場しており、ノーコードSaaSは現実的な選択肢として確立されつつあります。
しかし、ネット上の記事の多くは「Bubbleで作れます」という抽象論か、成功事例の羅列に偏り、「実際のSaaS開発で何を実装すべきか」「どの段階でスクラッチに移行すべきか」という核心には踏み込めていません。
そこで本記事では、Bubble・FlutterFlow両方でSaaS開発を手がけるPICK UPが、SaaS必須機能の実装方法、PMF達成までの戦略、費用相場、リスクと対策、移行タイミングまで一気通貫で解説します。
本メディアを運営する「PICK UP」では、ノーコードを活用してのシステム開発を手掛けております。
ノーコードを活用したシステム開発は下記のメリットがあります。
- 開発期間を通常開発の1/3に抑えることができる
- 開発コストを通常開発の1/3に抑えることができる
- 企業に合わせたオリジナルなシステムを構築可能/追加構築が容易


リリースを早めたい、開発コストを抑えたいという方は、ぜひPICK UPをご検討ください。
規約などを含めたリリースに必要な情報も合わせてご提供いたします。
\ システム開発をお考えなら /
PICK UP では、ノーコード開発により通常の1/3のコストと期間で構築可能です。
まずは無料相談からお気軽にどうぞ。
結論:ノーコードSaaS開発の全体像
まず、本記事のタイトルでお伝えしている「費用・期間・成功事例」の3つを結論からお伝えします。
- 費用: MVP版なら150万〜300万円、本格リリース版なら300〜800万円
- 期間: MVP版なら1.5〜2.5ヶ月、本格リリース版なら3〜5ヶ月
- 成功事例: Bubbleで約9億円シリーズA調達のリモートHQをはじめ、ノーコードSaaSで本格事業化に成功した事例が複数
つまり、スクラッチ開発で6ヶ月・1,500万円かかる初期SaaSが、ノーコードなら1/3以下のコストと期間で構築でき、なおかつ本格事業化も実証済みです。以下で詳しく解説します。
なぜノーコードSaaS開発が注目されているのか
ここ数年、ノーコードでのSaaS開発が世界的に広がっている理由は4つあります。
理由1:スタートアップの成功事例が増加
たとえば、リモートワーク支援プラットフォーム「リモートHQ」は、Bubbleで開発したSaaSで創業1年半・約9億円のシリーズA調達を達成しました。これはノーコードでも本格事業化が可能であることを示す象徴的な事例として、業界で広く認知されています。
理由2:開発スピードと低コスト
スクラッチ開発で6ヶ月・1,500万円かかる初期SaaSが、ノーコードなら2ヶ月・250万円で構築可能です。1/3以下の期間とコストで仮説検証に入れます。
理由3:エンジニア不足の現実
エンジニア採用は2026年現在も極めて困難です。月給80〜120万円の正社員エンジニアを複数名揃えるのは中小スタートアップには重荷ですが、ノーコード受託会社に発注すればスポットで開発リソースを確保できます。
理由4:ピボットの容易さ
SaaS事業はPMF達成までに何度もピボット(方向転換)を経験します。ノーコードならピボットの作り直しコストが小さく、心理的にも財務的にも続けやすくなります。
ノーコードSaaSの成功事例3選
「本当にノーコードでSaaSビジネスが立ち上がるのか」という疑問に答えるため、実際の成功事例を紹介します。
事例1:リモートHQ(Bubbleで約9億円調達)
サービス内容: リモートワーク環境整備の総合プラットフォーム
使用ツール: Bubble
実績: 創業1年半でシリーズA約9億円調達を実現
特に注目すべきは、プロダクト・マネージャーがノーコードで開発し、後にCTOが参画してから段階的にスクラッチ移行している点です。「PMF達成までノーコード」の好例として、多くのスタートアップが参考にしています。資金調達の経緯やプロダクト開発手法は、複数のメディアで公開されており、ノーコードでも本格事業化が可能であることを示す象徴的な事例として広く知られています。
事例2:海外のノーコードSaaSスタートアップ
海外ではノーコードでシリーズA以上を調達したSaaSが複数登場しています。米国ではBubbleで開発したSaaSが数十億円規模の評価を獲得するケースも増えており、グローバルでもノーコード=本格事業化可能という認識が広がっています。
事例3:日本のスタートアップ事例の広がり
日本国内でも、Bubbleでサービスを開発し、シードラウンドで資金調達するスタートアップが増えています。たとえばゲーマー向けマッチングプラットフォームのようなサービスも、ノーコードで構築されたうえでベンチャーキャピタルから資金調達を実現した事例があります。このように、ノーコード活用は新規事業立ち上げの実用的な手段として、日本国内でも着実に広がりを見せています。
事例から学べる3つのポイント
これらの成功事例から、以下の共通点が見えてきます。
- PMF達成まではノーコードで素早く検証している
- 資金調達後も、必要な部分だけスクラッチに段階移行している
- 「ノーコードだから簡易」ではなく「ノーコードだから素早い」という戦略的活用
つまり、ノーコードSaaS開発は「お試し」ではなく「戦略的選択肢」として認知されつつあります。
SaaSに必須の8つの機能
SaaSとして成立させるには、以下の8機能が最低限必要です。 まず、これら全てを最初から実装する必要はありませんが、設計段階で考慮することが大切です。
1. 認証・サインアップ
メール・SNS認証、パスワードリセット、メール認証、招待制ログイン等。BubbleやFlutterFlowでは標準機能として簡単に実装できます。
2. マルチテナント管理
最重要機能です。複数の組織(テナント)が同じシステムを使う際、データを完全に分離する仕組みが必要です。具体的には、BubbleではPrivacy Rulesで実現します。
3. 権限管理(ロール管理)
管理者、メンバー、ゲストなど役割別のアクセス権限を制御。たとえば「組織管理者は招待・課金を行える、メンバーは閲覧・編集できる」等の細かい制御が必須です。
4. サブスクリプション課金
SaaSの収益基盤です。Stripeとの連携で、月額・年額の自動課金、プラン変更、解約処理を実装します。
5. ダッシュボード・分析機能
ユーザー側の使用状況、運営側の指標管理。なお、MRR(月次経常収益)、Churn Rate(解約率)などのSaaS主要KPIを可視化できると経営判断に役立ちます。
6. 通知・メール機能
オンボーディング、リマインダー、課金通知等。一般的にはSendGridやPostmark等の連携が用いられます。
7. API連携・Webhook
他システム(Slack、Notion、Zapier等)との連携。実は、SaaSは単独で完結せず、他ツールとつながることで価値が高まります。
8. 管理画面(運営側)
ユーザー一覧、課金状況、サポート対応、利用状況の管理。さらに、リリース後の運営に必須の機能でもあります。
SaaS実装の3つの技術的ポイント
特に重要な3つの技術論点を解説します。
ポイント1:マルチテナントの設計
SaaSの最も難しい設計です。データの分離方法には主に3パターンあります。
- データベース分離型:テナントごとに別DB(コスト高、セキュリティ最強)
- スキーマ分離型:同一DBで分離(中庸)
- テナントID付与型:全データにテナントIDを付与(コスト低、最も一般的)
Bubbleでは通常テナントID付与型を採用し、Privacy Rulesでデータ分離を実現します。
ポイント2:サブスクリプション課金の設計
具体的には、以下の点を最初に設計する必要があります。
- プラン構成:Free / Starter / Pro / Enterprise等の段階設計
- アップグレード・ダウングレード:日割り計算の仕組み
- 解約処理:即時解約か期間終了時か
- トライアル期間:何日間か、クレジットカード必須か任意か
これら設計が後で変更になると、システム改修コストが膨らむので、リリース前に確定させましょう。
ポイント3:権限管理(RBAC)
RBAC(Role-Based Access Control)は、SaaSの拡張性を左右します。BubbleのPrivacy Rulesと条件分岐を組み合わせて、画面表示・データアクセス・アクション実行の3層で権限制御します。
ツール選定:BubbleとFlutterFlowどちらを選ぶ?
SaaSに最適なツールは、提供形態で決まります。
| 基準 | Bubble | FlutterFlow |
|---|---|---|
| WebベースのSaaS | 最適 | やや不向き |
| モバイルファーストSaaS | 工夫必要 | 最適 |
| 管理画面の作り込み | 最適 | 普通 |
| Stripe等の課金連携 | プラグイン豊富 | 実装可能 |
| マルチテナント実装 | Privacy Rulesで対応 | やや複雑 |
| コードエクスポート | 不可 | 可能 |
| 将来のスクラッチ移行 | 困難 | 比較的容易 |
判断のコツ
BtoB SaaS(業務効率化、CRM、プロジェクト管理等)ならBubbleが圧倒的に有利です。多くのSaaSはWeb中心で利用されるため、Bubbleの柔軟なUI構築力とDB設計の自由度が活きます。
一方、モバイル中心のBtoC SaaS(フィットネス、習慣化、メンタルヘルス等)ならFlutterFlowが有利です。なお、Webアプリ + モバイルアプリの両方が必要なら、両方を組み合わせる戦略も有効です。
詳しい比較は FlutterFlowとBubbleの違い|選び方を正直比較 をご覧ください。
【規模別】SaaS開発の費用相場
SaaSの開発費用は、機能範囲とユーザー数想定で変わります。
| 規模 | 初期開発費 | 開発期間 | 推奨ツール |
|---|---|---|---|
| MVP(仮説検証用) | 150〜300万円 | 1.5〜2.5ヶ月 | Bubble |
| 本格リリース版(B2B) | 300〜600万円 | 2.5〜4ヶ月 | Bubble |
| ハイブリッド(Web+モバイル) | 500〜900万円 | 3.5〜5ヶ月 | Bubble + FlutterFlow |
| AI搭載型SaaS | 600〜1,200万円 | 4〜6ヶ月 | Bubble + Dify + AI API |
| 大規模B2B SaaS | 800〜1,500万円 | 5〜8ヶ月 | Bubble Enterprise |
費用を決める5要素
費用は以下の要素で大きく変わります。
- マルチテナント設計:+50〜150万円
- 複雑な権限管理:+30〜100万円
- AI機能統合:+100〜300万円
- 既存システム連携(API):+50〜200万円
- 専用モバイルアプリ:+150〜400万円
詳しい費用については、ノーコード開発の費用相場|内訳と3年総コストを正直解説 で解説しています。
PMF達成までのフェーズ別戦略
SaaSはPMF(Product Market Fit)達成が最重要マイルストーンです。 ノーコード活用を最大化する戦略を解説します。
フェーズ1:仮説検証(0〜3ヶ月)
選択: ノーコード(Bubble)でMVP構築
ターゲットユーザーを明確にし、最小限の機能で動くプロダクトを素早くリリース。有料ユーザー10〜30人を獲得し、本気の声を集める段階です。
関連記事:ノーコードMVP開発の進め方|7ステップと現実的な費用
フェーズ2:初期成長(3〜12ヶ月)
選択: ノーコードで磨き込み
PMF達成に向けて、ユーザーフィードバックを反映しながら週次で改善サイクルを回します。月次経常収益(MRR)100万円超を一つの目安にします。
フェーズ3:PMF達成・スケール(12〜24ヶ月)
選択: ノーコード継続 or 段階的スクラッチ移行
ユーザーが月間アクティブで10万人を超えてきたら、スクラッチ移行を検討します。ただし、全面移行ではなく、ボトルネック部分だけ移行するのが現実的です。
フェーズ4:本格拡大(24ヶ月〜)
選択: スクラッチ移行 or ノーコード+スクラッチ併用
シリーズA調達後など、本格拡大フェーズではスクラッチ開発の選択肢が増えます。ただし、全面移行は数千万円〜数億円のコストがかかるため、慎重な判断が必要です。
関連記事:スクラッチ開発とノーコードの違い|選び方を正直比較
ノーコードSaaS開発でよくある5つの失敗
典型的な失敗パターンを事前に知っておきましょう。
失敗1:マルチテナント設計を後回しにする
最も多い失敗です。リリース後に「テナント分離」が必要だと気づき、全データ構造の作り直しが発生するケースが後を絶ちません。
対策: 企画段階でマルチテナント設計を確定させる。Privacy Rulesの設計をリリース前に完成させる。
失敗2:課金システムを甘く設計
「とりあえず月額3,000円」のような単一プランは、ユーザー獲得の幅を狭めます。Free/Pro/Enterpriseの3段階設計が標準です。
対策: 競合のSaaSを5社以上分析してから料金設計。日割り計算、トライアル期間も最初から検討。
失敗3:スケール前のWorkload Units超過
BubbleのWorkload Units超過で、想定外の月額コストが発生するケースです。月20万円超えになることも珍しくありません。
対策: スケール時のコスト試算を初期段階で実施。負荷の高い処理は外部APIに切り出す設計を。
失敗4:「ノーコード=安い」の誤解
ノーコードでも、マルチテナント+課金+権限管理を作り込めば数百万円かかります。「ノーコードだから50万円で作れる」という誤解は、要件不一致を生みます。
対策: 適正な見積もりを理解する。安すぎる見積もりは品質リスク。
失敗5:移行戦略を考えない
「ノーコードでいい」と決めた後、スケール時の移行戦略がないケースです。Bubbleはコードエクスポート不可のため、移行時はほぼ作り直しになります。
対策: 将来のスケール戦略を企画段階で考える。長期的にスクラッチ化する可能性があるならFlutterFlowを優先。
PICK UPが選ばれる3つの理由
ここまでノーコードSaaS開発について解説してきましたが、最後にPICK UPの特徴をお伝えします。
理由1:AIとノーコードを組み合わせた最新技術対応
PICK UPは、Dify、Claude API、OpenAI API等の生成AI技術と、BubbleやFlutterFlowなどのノーコードツールを組み合わせた開発を得意としています。AI搭載型SaaS、AIエージェント、AI分析機能など、競合のSaaS開発会社では対応が難しい先進機能まで構築可能です。
理由2:要件定義から伴走する上流工程力
PICK UPは単なる実装代行ではなく、要件定義書・画面仕様書・機能一覧の作成段階から一貫してサポートします。SaaSはマルチテナント、課金、権限管理など要件設計が極めて重要です。数百時間規模の要件定義実績を持ち、「何を作るべきか」の段階から対応できる数少ないノーコード受託会社です。
理由3:日本企業向けの丁寧なコミュニケーション
また、日本国内での開発・運用に特化しており、日本語での密なコミュニケーションを重視しています。SaaS開発はピボットや仕様変更が頻発するため、週次の定例ミーティング等を通じて、事業の変化に柔軟に対応します。
よくある質問(FAQ)
Q1. BubbleでのSaaS開発はどこまで本格的にできますか?
A. 月間アクティブユーザー10〜20万人規模までは問題なく運用できます。シリーズA調達済みのSaaSスタートアップで、Bubbleで継続運用している企業も多数存在します。それを超える規模では、段階的スクラッチ移行を検討する時期です。
Q2. SaaS開発の最短期間はどのくらいですか?
A. MVP版なら最短1.5ヶ月で構築可能です。ただし、要件定義が完了している前提です。マルチテナント・課金・権限管理を含む本格版なら3ヶ月は見込んでください。
Q3. ノーコードで作ったSaaSをスクラッチに移行する判断基準は?
A. 主に4つの基準があります。
- 月間アクティブユーザーが10〜20万人を超えた
- BubbleのWorkload Units超過コストが月50万円以上になった
- パフォーマンスがビジネスに支障をきたしている
- 投資家から「スクラッチ移行」を求められている
Q4. SaaSのノーコード開発で最初にやるべきことは?
A. マルチテナント設計の確定です。データ構造を確定させてから機能実装に入ることで、後の手戻りを最小化できます。
Q5. 個人でSaaSを作ることは可能ですか?
A. 技術的には可能ですが、学習に2〜4ヶ月かかります。ビジネス側のリソース(営業、マーケ、サポート等)を考えると、初期開発だけ外注し、運用・改善を内製化するハイブリッド型が現実的です。
Q6. PICK UPに依頼する場合、どの段階から相談可能ですか?
A. 「SaaS事業のアイデアがある」段階から大歓迎です。事業モデル、必須機能、適切なツール選定、スケール戦略まで、要件定義フェーズから一緒に進められます。
まとめ:費用・期間・成功事例から見るノーコードSaaS開発
ノーコードSaaS開発のポイントを整理します。
- 費用は150万〜1,500万円(規模・機能で変動)
- 期間は最短1.5ヶ月〜最長8ヶ月(MVP〜大規模B2B SaaS)
- 成功事例:リモートHQの9億円調達等、本格事業化が実証済み
- 必須8機能(認証、マルチテナント、権限、課金、ダッシュボード、通知、API、管理画面)を押さえる
- 3つの技術ポイント(マルチテナント、課金設計、RBAC)が成否を分ける
- 5つの失敗パターンを事前に回避する
- スケール時のスクラッチ移行を視野に入れた設計を
ノーコードSaaSは、少ない投資で本格的な事業立ち上げが可能な現代的アプローチです。実際にノーコードでシリーズA調達を達成したスタートアップも複数登場しており、「ノーコードで本格事業」は実証済みの方法論です。本記事が、貴社のSaaS事業立ち上げの参考になれば幸いです。
関連記事
詳しい開発会社選びについては、以下の記事もご覧ください。
- Web中心のSaaSなら Bubble開発会社の選び方|失敗しない5つの基準
- モバイルSaaSも検討中なら FlutterFlow開発会社の選び方|失敗しない5つの基準
- ツール選定で迷ったら FlutterFlowとBubbleの違い|選び方を正直比較
- 予算感の全体像は ノーコード開発の費用相場|内訳と3年総コストを正直解説
- MVP段階から始めるなら ノーコードMVP開発の進め方|7ステップと現実的な費用
- スクラッチ移行が気になる方は スクラッチ開発とノーコードの違い|選び方を正直比較
無料相談はPICK UPまで
「SaaS事業を立ち上げたい」「Bubbleで本格的なSaaSを作れるか相談したい」「PMF達成までの道筋を一緒に考えてほしい」 — どのような段階のご相談でも、まずはお気軽にお問い合わせください。
PICK UPは、BubbleとFlutterFlow両方に対応するノーコード受託開発会社として、事業構想から本番運用、スケール戦略まで一貫してサポートします。初回相談は無料です。
▶ PICK UPに無料で相談する(pickupenterprise.com)
\ システム開発をお考えなら /
PICK UP では、ノーコード開発により通常の1/3のコストと期間で構築可能です。
まずは無料相談からお気軽にどうぞ。
この記事の執筆者
PICK UP(株式会社PICK UP)
BubbleとFlutterFlowを中心としたノーコード受託開発を手がける日本の開発会社。要件定義から設計・開発・運用まで一貫してサポートし、中小企業・スタートアップの新規事業立ち上げ・業務DXを支援。AI(Dify・Claude API)とノーコードを組み合わせた最新技術対応も得意とする。
- 対応領域:Bubble / FlutterFlow / Dify / Firebase / AWS連携
- 対応業種:マッチング・人材・フィンテック・ヘルスケア・BtoB SaaS 他
- 公式サイト:pickupenterprise.com
公開日:2026年4月26日
最終更新日:2026年4月26日






