Bubbleの評判・口コミ｜料金・メリット・デメリット解説

はじめに

Bubbleの評判を調べる時に最も重要なのは、「表面的なメリット・デメリット羅列」ではなく、「実際に使った人の正直な感想と判断軸」です。

ノーコードツール「Bubble」を導入検討中の方、Bubbleでの開発を発注しようか悩んでいる方にとって、ネット上の評判情報には大きな課題があります。多くの記事は「メリット5つ、デメリット5つ」という表面的な構成で、「結局、自分のケースで使うべきか」という判断には役立ちません。

そこで本記事では、Bubbleで多数の受託開発実績を持つPICK UPが、実体験に基づき、メリット・デメリット・評判・向き不向きを正直に解説します。2026年最新の料金プラン、Workload Units超過コストの実例、競合ツールとの比較まで踏み込みます。

本メディアを運営する「PICK UP」では、ノーコードを活用してのシステム開発を手掛けております。

ノーコードを活用したシステム開発は下記のメリットがあります。

開発期間を通常開発の1/3に抑えることができる
開発コストを通常開発の1/3に抑えることができる
企業に合わせたオリジナルなシステムを構築可能/追加構築が容易

リリースを早めたい、開発コストを抑えたいという方は、ぜひPICK UPをご検討ください。
規約などを含めたリリースに必要な情報も合わせてご提供いたします。

＼システム開発をお考えなら／

PICK UP では、ノーコード開発により通常の1/3のコストと期間で構築可能です。
まずは無料相談からお気軽にどうぞ。

無料相談はこちらから

結論：Bubbleの評価とおすすめの判断

まず結論を3行でお伝えします。

WebベースのSaaS、業務システム、マッチングサービス → Bubble一択級
ネイティブモバイルアプリが必須 → FlutterFlowが向いている
シンプルなアプリで月額コストを抑えたい → Adalo、Glideも選択肢

つまり、「Bubbleが万能」ではなく、用途によって向き不向きがあるのが実態です。以下で詳しく解説します。

Bubbleとは：基本情報の整理

Bubbleは、米国Bubble Group, Inc.が提供するノーコードWebアプリ開発プラットフォームです。2012年創業、世界中で500万以上のアプリが構築されている代表的なノーコードツールです。

Bubbleの主な特徴

ドラッグ&ドロップでWebアプリを構築
データベース・ロジック・UIを統合的に設計
プラグインで機能拡張が可能
AWSベースのインフラで高い信頼性
GDPR・SOC 2準拠のセキュリティ

開発できるもの

WebベースのSaaS
マッチングプラットフォーム
業務システム・社内ツール
予約システム・EC・教育プラットフォーム

つまり、Webアプリと呼ばれるサービスのほとんどはBubbleで構築可能です。

Bubbleの主なメリット7つ

実体験ベースで、本当に評価すべきメリットを7つに整理しました。

メリット1：開発スピードが圧倒的に速い

スクラッチ開発で6ヶ月かかるWebアプリが、Bubbleなら2〜3ヶ月で構築可能です。1/2〜1/3の期間で仮説検証に入れます。

メリット2：高度なカスタマイズが可能

他のノーコードツール（Adalo、Glide等）と比較して、カスタマイズの自由度が圧倒的に高いです。データベース設計、ワークフロー、Privacy Rules、外部API連携まで、スクラッチ開発に近い柔軟性があります。

メリット3：エンジニア不足を解決できる

スクラッチ開発の場合、月給80〜120万円のエンジニアを複数人雇う必要があります。Bubbleなら1〜2名で十分運営可能で、エンジニア採用の難しさを回避できます。

メリット4：プロトタイプから本番運用まで対応

「お試し」レベルのツールではなく、本番運用まで対応します。実際、BubbleでシリーズA調達クラスのSaaSを運営する企業も複数登場しています。

メリット5：豊富なプラグインで機能拡張

Stripe（決済）、Mapbox（地図）、SendGrid（メール）等、主要サービスとのプラグインが豊富です。プラグインを使えば、複雑な機能も数時間で実装できます。

メリット6：セキュリティが堅牢

BubbleはAWS上で動作し、GDPR・SOC 2に準拠しています。中小規模のスタートアップが自前でセキュリティ対策するより、Bubbleに任せる方が安全なケースも多いです。

メリット7：Privacy Rulesで権限管理が容易

マルチテナントSaaSやチーム用ツールで必須の権限管理が、Privacy Rulesで簡単に実装できます。スクラッチ開発で同等の権限管理を作るには膨大な工数がかかります。

Bubbleの料金プラン｜2026年最新版

Bubbleには4つの料金プランがあります。 規模・用途に応じて選びます。

4つの料金プラン詳細

プラン	月額	Workload Units	主な用途
Free	$0（無料）	50,000 WU/月	学習・プロトタイプ
Starter	$29（約4,400円）	175,000 WU/月	個人開発・MVP
Growth	$119（約17,800円）	250,000 WU/月	小〜中規模ビジネス
Team	$349（約52,000円）	500,000 WU/月	本格事業・チーム開発

※為替は1USD=150円で試算
※超過分は$0.30 / 1,000 WUの従量課金

Workload Unitsの仕組み

Workload Units（WU）はBubbleの処理量の単位です。データ検索、ワークフロー実行、外部API呼び出し等で消費されます。たとえば、ユーザー登録1件で約1〜5 WU、商品一覧表示で約10〜30 WUが目安です。

コスト試算例（実例）

具体的なコスト試算を3パターンで紹介します。

月100ユーザー利用：Starter（$29）プランで十分。約4,400円/月
月1万ユーザー利用：Growth（$119）プランが最適。約17,800円/月
月10万ユーザー利用：Team（$349）プラン+追加WUコスト。月8〜15万円程度

つまり、ユーザー数が10倍になると月額コストも10倍以上になる傾向があります。スケール時のコスト管理が極めて重要です。

Free プランで何ができる？

無料のFreeプランでも基本的な開発・学習は可能です。ただし、本番環境にデプロイできない、API連携不可等の制限があります。お試しや学習目的で利用するのがおすすめです。

詳しい料金プランはBubble公式の料金ページで最新情報を確認できます。

Bubbleの主なデメリット6つ

「Bubbleが万能」と言いたいところですが、正直にデメリットも7つお伝えします。

デメリット1：英語のみ対応

Bubbleのエディタ・公式ドキュメント・サポートは全て英語です。ただし、2026年現在は日本語の解説記事・YouTube動画・コミュニティが充実しているため、かつてほど大きな障壁ではありません。

デメリット2：学習コストが高め

「ノーコード=簡単」というイメージを持つ方が多いですが、Bubbleはノーコードツールの中では最も難しい部類です。本格的なアプリを作れるようになるまで、3ヶ月以上の学習が必要です。

デメリット3：Workload Units超過のコスト問題

最も注意すべき点です。BubbleはWorkload Units（処理量の単位）で課金されており、ユーザー数や処理が増えると月額コストが跳ね上がります。

具体例：実際のコスト試算

プラン	月額	Workload Units（含む）
Starter	$29（約4,400円）	175,000 WU/月
Growth	$119（約17,800円）	250,000 WU/月
Team	$349（約52,000円）	500,000 WU/月

※為替は1USD=150円で試算
※超過分は$0.30 / 1,000 WU の従量課金

つまり、月間100万PVを超えるサービスでは、月額10〜30万円のコストが発生する可能性があります。

デメリット4：表示速度がスクラッチに劣る

Bubbleで開発したアプリは、スクラッチ開発と比べて表示速度が遅めです。多くの場合は問題ありませんが、極めて高速な応答が必要なサービス（ライブチャット、トレーディング等）には不向きです。

デメリット5：ネイティブアプリ開発が苦手

BubbleはWebアプリ専用で、iOS/Androidネイティブアプリの構築は不得意です。Wrapperで対応可能ですが、App Store審査の通過率が低い問題があります。ネイティブアプリ必須ならFlutterFlowを選びましょう。

デメリット6：コードエクスポート不可

Bubbleで作ったアプリは、スクラッチ開発に移行する場合、ほぼ作り直しになります。FlutterFlowはコードエクスポート可能なので、長期的なスクラッチ移行を視野に入れるならFlutterFlowが有利です。

Bubbleが向いているケース・向いていないケース

実際の判断基準を明確にします。

向いているケース

WebベースのSaaSを開発したい
マッチングプラットフォームを作りたい
業務システム・社内ツールが欲しい
新規事業のMVPを素早く作りたい
PMF達成までの仮説検証に集中したい
エンジニア採用が困難
予算500万円以下、開発期間3ヶ月以下

向いていないケース

iOS/Androidネイティブアプリが必須
月間1,000万ユーザー超を想定
ミリ秒単位の応答速度が必要
金融機関レベルのセキュリティ認証が必須
高度な独自アルゴリズム（AI画像解析等）が必要
将来的にスクラッチ移行が前提

つまり、「Webアプリで素早く事業立ち上げ」がBubbleの主戦場です。

競合ツールとの比較：Bubble vs 他ノーコード

Bubble単独で評価せず、競合と比較することが大切です。

比較軸	Bubble	FlutterFlow	Adalo	Glide
得意分野	Webアプリ	モバイルアプリ	シンプルなモバイル	データ管理アプリ
カスタマイズ性	高い	高い	低い	低い
学習コスト	高い	中	低い	低い
月額費用	$29〜$349	$39〜$150	$45〜$200	$25〜$99
コードエクスポート	不可	可能	不可	不可
ネイティブアプリ	苦手	得意	得意	中
本格事業向き	◎	◎	△	△

判断のコツ

WebベースのSaaS・業務システムを本格的に作るならBubble、モバイルアプリ中心ならFlutterFlow、シンプルなアプリで素早く始めるならAdalo・Glideという棲み分けです。

詳しい比較は FlutterFlowとBubbleの違い｜選び方を正直比較をご覧ください。

Bubble利用者の評判・口コミ：3つの主要な声

ネット上の評判を整理すると、以下の3つの傾向に集約されます。

評判1：「開発スピードに驚いた」

「3ヶ月で本格的なSaaSが作れた」
「アイデアを即日で形にできるのが感動」
「スクラッチ開発の概念が変わった」

これはBubbleの最大の評価ポイントです。実際に使った人ほど、開発スピードを高く評価する傾向があります。

評判2：「学習コストが思ったより高い」

「ノーコード=簡単と思っていたら違った」
「3ヶ月真剣に学んでようやく自由に作れる」
「英語の壁がやはり大きい」

「ノーコードは魔法ではない」という現実が口コミから見えてきます。

評判3：「Workload Unitsが想定外のコスト」

「ユーザーが増えたら月額が跳ね上がった」
「設計を最適化していないと無駄なコストが発生」
「料金体系の理解に時間がかかった」

スケール時のコスト管理は、Bubbleを使う上で必ず押さえるべきポイントです。

Workload Units超過を防ぐ3つのコツ

Bubbleで最も多いトラブルが「Workload Units超過コスト」です。 防ぐコツを解説します。

コツ1：Search処理を最小化する

Search機能はWUを大量消費します。リスト表示、検索、フィルタリングはなるべくシンプルにし、ページネーションを必ず入れます。

コツ2：Privacy Rulesを最適化する

Privacy Rulesは強力ですが、条件が複雑だと処理コストが増大します。シンプルな条件で済ませる設計を心がけます。

コツ3：Backend Workflowsを賢く使う

リアルタイム処理ではなく、Backend Workflows（バックグラウンド処理）で重い処理を実行することで、WUの消費パターンを最適化できます。

これらの最適化は、実装経験が豊富な開発会社に依頼することで確実に対応できます。

Bubble導入を判断する5ステップ

評判やメリット・デメリットを理解した上で、自社にBubbleが適しているか判断するステップを解説します。

ステップ1：作りたいサービスのタイプを明確化

まず、「Web中心か、モバイル中心か」を確認します。Web中心ならBubbleが有力候補ですが、モバイル中心ならFlutterFlowを優先検討すべきです。

ステップ2：想定ユーザー数の試算

次に、1年後と3年後の想定ユーザー数を見積もります。具体的には、年間アクティブユーザーが10万人を超えそうなら、Workload Unitsの試算を必ず行う必要があります。

ステップ3：予算と納期の確認

たとえば予算500万円以下、納期3ヶ月以下ならBubbleが現実的です。一方、予算2,000万円以上・納期12ヶ月以上が確保できるなら、スクラッチ開発も視野に入ります。

ステップ4：チーム体制の確認

社内にエンジニアがいない場合、Bubbleが圧倒的に有利です。逆に、強力なエンジニアチームがあるなら、スクラッチ開発も選択肢になります。なお、ノーコード受託会社への発注なら、社内エンジニア不要で運用できます。

ステップ5：将来の拡張性検討

最後に、サービスが大規模化した時の対応を考えます。Bubbleで作ったサービスは、ユーザー数10〜20万人を超えるとスクラッチ移行を検討する時期です。長期的なスクラッチ移行を前提にするなら、コードエクスポート可能なFlutterFlowを選ぶ方が、将来コストを抑えられます。

つまり、この5ステップを順番に検討すれば、Bubbleが自社に適しているかを論理的に判断できます。

Bubbleの最新動向：2026年のアップデート

Bubbleは継続的に進化しているため、最新動向も評判判断に重要です。

AI機能の充実

2025年〜2026年にかけて、BubbleはAI機能の追加に積極的です。たとえば、AIによるアプリ自動生成機能や、ChatGPT等のAI APIとの連携プラグインが充実してきています。

料金プランの整理

2024年に料金プランがWorkload Units制に変わり、2026年現在はより透明性の高い料金体系になっています。とはいえ、超過コストの管理は依然として重要です。

Bubble公式の日本展開

Bubble公式は日本市場への注力を強めており、日本語ドキュメントの整備も進んでいます。さらに、日本のBubble開発コミュニティも活発化しており、情報入手のハードルは大きく下がりました。

PICK UPが選ばれる3つの理由

ここまでBubbleの評判・メリット・デメリットを解説してきましたが、最後にPICK UPの特徴をお伝えします。

理由1：BubbleとFlutterFlow両対応

PICK UPは、BubbleとFlutterFlow両方に対応するノーコード受託開発会社です。「Bubbleが本当に最適か」を中立的に判断し、案件によってはFlutterFlowや他ツールを推奨することもあります。Bubble専門会社では実現できない最適なツール選定を提供します。

理由2：Workload Units最適化の知見

PICK UPは、Workload Units超過対策を実装段階から考慮します。データ設計、Privacy Rules、Backend Workflowsの最適化により、長期運用での月額コストを抑える設計を提供します。

理由3：要件定義から伴走する上流工程力

PICK UPは単なる実装代行ではなく、要件定義書・画面仕様書・機能一覧の作成段階から一貫してサポートします。Bubbleで何を作るかの段階から相談できる、数少ないノーコード受託会社です。

よくある質問（FAQ）

Q1. Bubbleは2026年でも使う価値がありますか？

A. はい、十分にあります。むしろ2026年現在、Bubbleは過去最高の完成度です。AI機能の追加、料金プランの整理、日本語学習リソースの充実など、進化を続けています。

Q2. Bubbleは個人で習得できますか？

A. 可能です。3〜6ヶ月集中的に学べば、簡単なアプリは個人で作れます。ただし、本格的なSaaSや業務システムは、開発会社への外注を検討する方が現実的です。

Q3. Bubbleで作ったアプリは何年運用できますか？

A. Bubble自体は2012年から運営されており、安定したサービスです。プラットフォームが終了するリスクは低く、長期運用に問題ありません。ただし、Bubbleの料金プラン変更や仕様変更には注意が必要です。

Q4. Bubbleで作ったアプリは買収・売却できますか？

A. 可能です。実際にBubbleで作ったサービスがM&Aされた事例もあります。ただし、買収側がBubbleの継続運用を望むかは別問題のため、事前にデューデリジェンスで確認が必要です。

Q5. Bubbleの今後の見通しは？

A. AI機能の追加が積極的で、2026年現在も継続的なアップデートが続いています。Bubble公式が「AIによるアプリ自動生成」にも投資しており、今後さらに使いやすくなる見通しです。

Q6. PICK UPに依頼する場合、どの段階から相談可能ですか？

A. 「Bubbleで本当に作れるか相談したい」段階から大歓迎です。要件をヒアリングした上で、Bubbleが最適か、他ツールが良いかを中立的に判断します。

まとめ：Bubbleは「Web中心の本格事業立ち上げ」に最適

Bubbleの評判・メリット・デメリットを整理します。

メリット7つ：開発スピード、カスタマイズ性、エンジニア不足解決、プロトタイプから本番、プラグイン、セキュリティ、権限管理
デメリット6つ：英語のみ、学習コスト、Workload Units超過、表示速度、ネイティブアプリ苦手、コードエクスポート不可
向いているケース：Web中心SaaS、マッチング、業務システム、MVP
向いていないケース：ネイティブアプリ必須、超大規模、超高速応答必要
競合との使い分け：Bubble（Web）/ FlutterFlow（モバイル）/ Adalo・Glide（簡易）

つまり、「Webアプリで本格的に事業立ち上げ」ならBubbleは最適解です。本記事が、貴社のBubble導入判断の参考になれば幸いです。

関連記事

詳しいBubble開発については、以下の記事もご覧ください。

Bubble開発を発注するなら Bubble開発会社の選び方｜失敗しない5つの基準
FlutterFlowとの違いを知りたいなら FlutterFlowとBubbleの違い｜選び方を正直比較
予算感の全体像はノーコード開発の費用相場｜内訳と3年総コストを正直解説
SaaS事業を立ち上げるなら SaaSをノーコードで開発｜費用・期間・成功事例
新規事業の検証用ならノーコードMVP開発の進め方｜7ステップと現実的な費用
スクラッチ開発と迷う方はスクラッチ開発とノーコードの違い｜選び方を正直比較

無料相談はPICK UPまで

「Bubbleで本当に作れるか相談したい」「Workload Units超過が不安」「他のノーコードツールと迷っている」 — どのような段階のご相談でも、まずはお気軽にお問い合わせください。

PICK UPは、BubbleとFlutterFlow両方に対応するノーコード受託開発会社として、ツール選定から本番運用、長期コスト最適化まで一貫してサポートします。初回相談は無料です。

▶ PICK UPに無料で相談する（pickupenterprise.com）